Her er et innlegg som sto på profilen min på FB. Jeg hadde heldigvis backup på det meste av det jeg skrev der. Dette kan være OK å vise andre som er interesserte. 😊
Et
begrep jeg har funnet, som kan brukes om det jeg formidler, er "eksistensiell
vitenskap". Det tar utgangspunkt i hva fysikerne har funnet om
partiklene som danner materien. For å forstå hva det innebærer, må man stille
helt andre spørsmål enn hva naturvitenskapen gjør. Tilnærmingen som
tradisjonell naturvitenskap bruker til eksistensen, er av en
"mekanisk" karakter, mens jeg tar i bruk logisk-filosofisk tenkemåte
i forhold til partiklene som danner atomer. Dette har ført til mange
forbausende og fantastiske oppdagelser som jeg gjerne deler med andre.
Den
samme innsikten får man om man studerer naturen på tilsvarende måte. Det
handler om å oppdage partiklenes bevisste egenskaper gjennom innse hva
partiklene faktisk er i stand til når de danner atomer.
Partikler
er ikke bevisste som sådan. De må imidlertid ha evne til å huske, evne
til å kommunisere, evne til å samarbeide om å danne atomer og
molekyler og reaksjonene mellom dem.
De
må ha de samme evnene for å kunne utvikle liv fra ett punkt, dvs. ett frø eller
en befruktet celle. All den informasjon som ligger i en celle, må kunne lagres
og formidles til andre celler! Det er lett å oppdage når du resonnerer på denne
måten.
Den
eksistensielle vitenskapen inneholder verken religiøs tro eller det som kalles
"alternativ" tenkning, som er basert på informasjon fra høyere
dimensjoner i tidligere tider. Likevel inneholder den eksistensielle
vitenskapen noen fellestrekk, nemlig oppfatning om at det finnes i usynlige
dimensjoner og at mange mennesker har levd flere liv. Partiklene må nemlig ha
evne til å danne den usynlige energien som gjør at vi lever. Ellers ville vi
ikke kunnet utvikle oss som levende vesen, vokse og bevege oss.
Den
eksistensielle vitenskapen som jeg formidler er også basert på informasjon fra
høyere dimensjoner, men satt inn i en logisk-filosofisk ramme som stiller
spørsmål ved de trossystemer som er formidlet tidligere.
Selvutviklings-metoden
som jeg kaller Frigjørings-nøklene har satt meg i stand til å ta inn
informasjon gjennom intuisjonen. Ved å arbeide systematisk med å frigjøre meg
fra negative følelser fra tidligere hendelser, fikk jeg mer og mer klarsyn. Det
viste seg at følelser som skaper begrensende tanker, hindrer hele menneskeheten
å innse og forstå sin egen situasjon. Med andre ord, alle kan bruke metoden for
å utvikle større klarsyn og innsikt i eksistensen.
Informasjonen
jeg har fått både om "Kilden til alt som er" og
"Skaper-intelligensen av livet på Jorda" har jeg i høy grad fått
gjennom direkte kommunikasjon, ikke bare intuisjonen. Jeg fikk plassert bitte små
høyttalere, ikke større enn en celle, ved hørselsnerven fordi mestre i høyere
dimensjoner, for mange år siden, mente at jeg skulle være en som kunne formidle
den nye informasjon som blir funnet i vår tid, til menneskene.
Jeg mener at vitenskapen må gå
nye veier i forhold til bevissthet. Det har vært slik de siste 300-400 årene,
at det utviklet seg en vitenskap der man skulle observere, måle og studere via
de fysiske sansene. Så ble logiske slutninger trukket ut fra det. Man glemte å
studere den delen av mennesket som vår bevissthet består av. Man brukte egne
tanker som redskaper i stedet for å se at bevisstheten er del av mennesket.
Jeg påstår i mitt resonnement, at partiklene må ha evner
og egenskaper som må anses å være bevisste og at dette er lett å påvise ved å
studere det fysikken har funnet om atomer og molekyler.
Jeg har imidlertid ikke bare
jobbet med mikronivået i mine eksistensfilosofiske studier. Jeg har i de
seinere år også sett på sammenhengen med makronivået, og funnet at ALT som
eksisterer en gang må ha vært EN sammenhengende lysorganisme. På samme måte som
ved fysikernes «big-bang-teori», mener jeg også, at alt som eksisterer, en gang
var én kompakt lys-masse. Mens fysikerne mener at den kompakte massen spredte
seg i Kosmos på grunn av en enorm eksplosjon, mener jeg at det måtte være
bevissthet bak den ekspansjonen som fant sted i begynnelsen av eksistensen. Disse
resonnementene er forklart i heftet «En ny tilnærming» (Becantus forlag 2021).
Både Stephen Hawkings teori om
"The Big Bang" og den evne jeg har utviklet til å kommunisere med
høyere dimensjoner, ledet meg til den forståelsen av opprinnelsen som jeg
formidler i dag. Både Albert Einstein og Stephen Hawking var filosofer i tillegg
til å være fysikere, men de hadde det drawback at de var vitenskapsmenn av den
skole som Galilei og Descartes hadde startet gjennom studier av de fysiske
fenomener. Så selv om Descartes i sin filosofi var innom bevissthet i sin
forståelse ved det berømte utsagnet, "Jeg tenker, altså er jeg", kom
han ikke videre i forhold til å inkludere bevissthet i naturvitenskapen.
Jeg hevder altså at ALT en gang var EN sammenhengende, kompakt
lys-masse og at ett punkt i sentrum av lys-massen var dens bevissthet Punktet gjorde
en bestemmelse om å dele den store massen, inn i biter så store som punktet
selv. Med den tankeintensjonen ble det kompakte lyshavet delt inn i biter, som
ble det som vi i dag kjenner til som partikler. All masse og all bevissthet er
dermed å anse som om det er deler av "kroppen" til det ene
bevissthetspunktet. Jeg kaller det ofte "Kilden", men i mine
skriverier også for "Origin Mother". Jeg opplever nemlig Kilden som
et moderlig vesen som jeg kan kommunisere med, samtidig som hun er "Alt
som er".
Denne tilnærmingen til
eksistensen gir en helt annen oppfatning og grunnleggende forståelse av det å
være et individ. Det som hendte etter den store ekspansjonen, er veldig viktig
fordi det i høy grad påvirker situasjonen på Jorda i dag.
Etter hvert kom det til å bli
gjort uheldige avgjørelser, både av Kilden selv og av de mester-bevisstheter
som Kilden skapte med sin tanke. De kunne ikke se konsekvensen av sine
handlinger, selv om de gjorde sitt beste i forhold til de situasjoner de sto ovenfor.
De nødvendige erfaringer måtte gjøres underveis i historien. Derfor er det
uheldig at menneskene har fått bilde av "gud" gjennom religionene,
som et allmektig og allvitende vesen.
Den mester-intelligensen som
skapte det fysiske livet på Jorda, kan kalles den universelle bevissthet for
oss mennesker. Han har alltid vært til stede for menneskene gjennom tidene. Han
har gjort mange erfaringer gjennom menneskehetens historie og lært av dem, men
har ikke alle svarene, fordi det som han ikke tidligere har erfart, vet han
ikke nok om! Det var alltid han som ga impulser til de mange gode redskaper og
innretninger som menneskene har skapt for å gjøre livet lettere, for eks,
utvinning av metaller og oppfinnelsen av hjulet.
Nå er han bestemt på, at han ikke
vil at utviklingen på Jorda skal fortsette på den måten som det er nå. Han er
svært opptatt av at innflytelsen av datateknologi må bremses og at Internett må
reduseres, slik at vi først og fremst bruker de menneskelige ressursene. «Dere
setter dere selv utenfor selve livet! - Dere har fått kropper og tanker for å
bruke dem og utvikle dere som individer! sier Skaper-intelligensen.
Bildet
viser en Samanea Saman, et gigantisk tre som vokser i Kanchanaburi-provinsen,
Thailand. Vokst ut fra ETT FRØ!

♥️♥️♥️
SvarSlett